1. 2019 年DeFi pulse 上的有所不同类别的瞄准资产差异1、LENDING 借贷类：最低瞄准资产超过 6 亿美金。2、DERIVATIVES 衍生品：最低瞄准金额超过 2 亿美金。3、DEXES：去中心化交易所类最低瞄准资产超过 4 千万美金。4、Payment 缴纳：最低瞄准金额为 1 千 5 百万美金。
（倒数第二）5、Assets 资产：最低瞄准金额为 1 千万， （最多的了）。由以上可以非常简单说道 DeFi 就是借贷的， 也没啥毛病。
2. 2020年，DeFi还有期望吗？1、Maker 仍然是 DeFi 的唯一项目。Maker 的主导地位从最初的 90%上升到目前的 50%左右， 我实在整个生态 Maker 的地位还是举足轻重， 也解释整个生态是在发展， 如果持续是 90%以上推倒不长时间了。这一点我们把 Maker 当成”领头大哥“是适合的。2、Synthetix 愈演愈烈。
这个之前的 DeFi 周报也有提及过， 最少在数据上来看 Synthetix 是很更有眼球的， 不过有不少人指出其模型不可信， 原因就是”空对空“。否不会有风险， 不能拭目以待了。3、Compound 的后门让人深感沮丧。
这个问题让我想起了区块链项目里的一个驱动模式， 即在一开始的时候出于效率或者"安全性"考虑到， 或者说当前的能力有限， 我们启动的时候必须”半自动“， 理想的情况是启动的时候是必须人工干预， 但是要有一个累计期限， 要给大家看见一个”目标“是可以除去人为介入的。4、2019 年去中心化交易所以及交易量展现出令人沮丧， Uniswap 是其中唯一的亮点。在可意识到的未来， 中心化交易平台和场外交易平台依然占到交易量的 99%。
5、借贷市场蓬勃发展， 但是超额抵押的方式依然尚待改良， 或者说谋求其他新的获取贷款的方式， 而这就必须更佳的去中心化省份和信用评分体系了。6、DeFi 钱包发展很快， 一个很好的趋势是在现有协议基础之上做到 UI 的构建， 用户体验较佳。比如 InstaDapp 等。
3. a16z 如何布局 DeFi 与 FinTech1、银行早已分化出了两套系统， 一套是专门给富人用的， 虽然系统陈旧且体验劣了一些， 但还算能跑完；另外一套是给普通人用的， 这套系统完全没什么关于体验的对系统， 因为大多数人连体验的机会都没。非常简单说道， 你就越借钱， 银行和你的关系就越较少。这就陷于一个怪圈， 你借钱你必须钱， 银行只顾你， 你有钱人， 银行平着你给你钱。2、银行为什么演化速度慢？主要是历史包袱轻， 很多的资金投入都是花上在确保旧有系统， 在创意上的支出微乎其微， 再加线上缴纳发展一起之后这些传统金融机构对用户的理解越来越少。
3、未来的新型互联网时代金融应当是环绕”API 经济“来运转， 大家都将自己的专业知识和服务 API 化， 彼此都可以调用， 这样新的服务就可以基于这些 API 搭起新的积木。融合大数据分析， 未来将会为更好的普通人获取服务。4、而 DeFi 的特点是将信任从法律和牌照的方式展开了移往， 即 code is law, 就效率来说是极高的。4. DeFi 突围的三大关键要素1、减少抵押率来提高效率。
目前国内的一般抵押率为 70%左右， 而 DeFi 领域 150%显然变得较为低了。而如此低的抵押率也是不得已， 主要是比价波动幅度较小， 不能从较坏的有可能设置抵押率， 而”越是怕的角度抵达， 信任度大自然就越较低“。
所以， DeFi 领域你说道没信任是没什么毛病的。2、DeFi 必须减少制备资产的多样性。
不仅如此， 更加要引进更好的其他类型的资产， 比如 BTC， 黄金， 债券等， 这些早已看见一些动向， 之前的 DeFi 周报也有提到。3、考虑到用户的链上数据作为信用基础， 引进去中心化身份。之前我实在去中心化身份忽视了一个数据层面的东西， 就是用户历史数据， 这里有一个前提， 用户基本仍然是电子邮件的了， 而是将有数历史交易数据作为自己的身份证明。
（问题是， 这还是去中心化的完整概念了吗？我可不期望别人看见我的交易记录哦， 蛋疼啊）5.。
本文来源：金沙电子游戏官网平台-www.2mariyachtesail.com